Эхо событий: как провалился украинский «контрнаступ» в 2023 году

Власти Украины сотрясает новый скандал с поиском виновного в провале попытки контрнаступления ВСУ на Приазовье и Донбасс летом 2023 года, что предопределило решающий поворот в ходе специальной военной операции, после которого Армия России прочно захватила стратегическую инициативу, а украинские войска уже безостановочно и бесславно отступали.

На днях посол Украины в Великобритании и бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в интервью информагентству Associated Press заявил, что президент Зеленский тогда не выделил достаточно ресурсов для контрнаступа ВСУ, и поэтому он провалился. За полгода ВСУ потеряли больше 125 тыс. солдат и практически всю имевшуюся у них на тот момент западную технику. Наш обозреватель вспоминает, как на том кульминационном этапе войны развивались события.

Не секрет, что планы контрнаступа разрабатывались весной 2023 года властями Украины в тесном сотрудничестве с государствами НАТО. При подготовке контрнаступления офицеры из Украины, США и Великобритании провели восемь крупных командно-штабных учений (игр) на картах. По планам американских генералов, ВСУ следовало сконцентрироваться на ударе по одной главной цели — в направлении  Мелитополя с последующим выходом за 60-90 дней к Азовскому морю; с тем, чтобы отрезать российские войска на юге и нарушить стратегически важную сухопутную коммуникацию между Донбассом и Крымом. Шансы на успех в США оценивали как 50:50.

Выбранное украинскими стратегами наступление сразу на трёх участках фронта — к Мелитополю, Бердянску на запорожском направлении, Артёмовску на донецком — в США считали ошибкой. Большим амбициям не хватало амуниции. Такое территориально распределённое контрнаступление было просто не по зубам украинцам. По прикидкам Пентагона, для успешных боёв ВСУ требовалось не менее 90 тыс. артиллерийских снарядов в месяц, таким объёмом снарядов Запад в своих арсеналах не обладал. Однако под нажимом США крупным поставщиком снарядов для Украины стала Южная Корея, которая через непрямые поставки передала Киеву больше снарядов, чем вся Европа.

Контрнаступ начался в первых числах июня 2023 года, завязались ожесточённые бои. К 10 июня командующий ВСУ Залужный приостановил лобовое наступление, чтобы российские войска  FPV-дронами не уничтожили всё западное вооружение, танки и бронемашины, полученные Украиной. Атакующим пришлось спешиться. В отчаянии ВСУ сделали упор на пехотные группы по 10 солдат, однако без поддержки авиации и эти действия оказались медленными и бесполезными: вместо задуманного выхода к Азовскому морю ВСУ с огромными потерями в живой силе и технике удалось занять несколько разрушенных сёл в «серой» степной зоне. Когда в июле стало ясно, что наступательные операции ВСУ буксуют, США решились передать Украине 155-мм снаряды с кассетными боеприпасами, хотя применение их запрещено Конвенцией по кассетным боеприпасам. В итоге добиться успеха контрнаступления 2023 года, вопреки планам ВСУ и Пентагона, к осени Украине не удалось, и 1 ноября командующий Залужный в интервью журналу Economist признал, что оно зашло в тупик.

В чём же заключались причины поражения ВСУ? Контрнаступ захлебнулся, столкнувшись с активной и героической обороной Армии России, которая грамотно и заблаговременно подготовилась к атакам противника, построила укреплённые фортификации и линии обороны (например, «линию генерала Суровикина»). Эффективно использовались беспилотники, они целеустремлённо и решительно уничтожали увязшую в полях технику наступавших. При этом потери в живой силе между ВС РФ и ВСУ составляли примерно 1:5.

На Украине же в качестве причины краха контрнаступа называли опоздание поставок западной техники или поступление её в непригодном для боевых действий состоянии. У ВСУ не хватало машин для разминирования и эвакуации. У бронемашин Bradley и танков Leopard были сломаны или отсутствовали гусеницы, немецкие боевые машины Marder не были оснащены радиоприёмниками. Уже в первые дни ВСУ потеряли 20 боевых машин Bradley и шесть танков Leopard, что подорвало боевой дух украинской армии. Было потеряно больше половины военного оборудования для разминирования.

И вот теперь, в феврале 2026 года, бывший главком Залужный (главный соперник Зеленского на предстоящих на Украине президентских выборах) в порыве откровения выдал прессе, что контрнаступление украинской армии в 2023 году провалилось, поскольку президент Зеленский не выделил тогда для ВСУ необходимые финансовые и материальные ресурсы, вооружение и боеприпасы. Тот же переадресовал претензии своим натовским покровителям. В характерной для себя манере пикейного жилета Зеленский оправдывался тем, что Украина не получила для контрнаступа всего необходимого оружия от западных союзников, а состояние и численность ВСУ, дескать, не позволяют им наступать быстро. Украинские войска увязли в первой же линии обороны россиян в районе запорожского села Работино и дальше на юг не продвинулись.

Таким образом, бывший главком Залужный впервые признался, что разрабатывал план кульминационной битвы с Россией при содействии партнёров по НАТО. Концептуально прожект, как и предполагали эксперты, заключался в том, чтобы сосредоточить достаточно сил в «едином кулаке» для взятия под контроль части Запорожской области, где расположена Запорожская АЭС, а затем, вклинившись в освобождённые россиянами территории, форсированно продвинуться на юг к Азовскому морю. Это отрезало бы путь снабжения Крыма российской армией, надеялись в Киеве. Но в итоге просчитались. Теперь ищут крайних.

Для успеха контрнаступа требовалось «масштабное, концентрированное наращивание сил и тактическая неожиданность», глубокомысленно поясняет теперь Залужный. Вместо этого ВСУ в тщётных попытках атаковать сразу на трёх направлениях бестолково рассредоточились по обширной территории (общая длина линии фронта достигала 2 тыс. км), что ослабило их наступательную мощь. Да и о какой «тактической неожиданности» может идти речь, если планы предстоящего «контрнаступа» весной 2023 года в прессе во всех подробностях не обсуждал только ленивый?

За полгода провального контрнаступа 2023 года ВСУ потеряли свыше 125 тыс. военнослужащих и 16 тыс. единиц разного вооружения. Стратегически это на годы вперёд предопределило исход дальнейших сражений и неизбежную победу России.

Игорь Ленский, политолог, кандидат педагогических наук, член Союза писателей РФ.